美国为什么支持虚拟货币,虚拟货币怎么就成了“犯罪新宠”?
大家好,今天来为大家解答美国为什么支持虚拟货币这个问题的一些问题点,包括诈骗、洗钱、价格操纵,虚拟货币怎么就成了“犯罪新宠”?也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
本文目录
美国当年为什么要去工业化?
美国当年去工业化,根源在于美国掌握了铸币权,太有钱了,拥有太多的资产,完全可以不用干活。只用纸票子和资本运作就能赚别人的钱。
打个比方说。如果地球是个村,那么美国就是村里的大地主。而且还是唯一的一个。
只有他是地主,别家撑死了只是算富户。
他地多,钱多,家丁多,武力充沛。同时他又垄断了种地的核心技术。
村里的穷人想要发展,必须要傍着他。求他租地、借钱、借种子、授权技术。不然,根本没法发展。
至于地主,把地租出去,一半收成归他;借种子一斗,到时候收回两斗;借钱一块,到期收回两块。
地主想吃大米,他可以让张老头种大米。给点好处,张老头不会不听话。
地主婆想吃大饼,让李老头负责种麦子。给点好处,老李头不会有意见。
地主少爷想吃肉,让杨老头负责养猪。杨老头不想干,地主家的打手一巴掌过去,杨老头也只能含泪答应。
到了年尾,如果穷人还得上欠款,地主数钱数到手软。
如果还不上,地主也不会亏。地主会派打手直接收穷人的祖屋,逼穷人卖妻卖女。就像黄世仁抢杨白劳女儿一样。
这是一本万利的买卖,地主不会亏。
就这样,地主久而久之就控制了村里穷人一家老小的人生自由和祖产。
在村里,地主可以为所欲为。
而这种情况下。地主还可能干活吗?地主还可能雇佣劳动力去种地吗?
不可能的。
雇人种地,那多费事、费钱、费神?
既然有海量的穷人可以使唤,地主给穷人安排分工,他自己躺着收租就好了。
他一边收租子,一边还可以享受穷人给他上贡的大米、小麦、猪肉。岂不美哉?
在这套体系中,没人能跳出地主的五指山。
毕竟,地主武力充沛,谁敢跟他叫板?
美国当年的去工业化,就是这么回事。
当年美国用政府信用和国家实力(拳头)做背书,让美元成为世界货币。
随后,美元成为收割机,为美国人疯狂收割全世界的实物财富。
美国放出的美元,在全世界收购实体企业和资产,华尔街三十万人,每年赚的金融服务费就比咱们十几亿人辛辛苦苦一年,搞出口赚回来的美元还要多。
华尔街赚钱了,就带动了会计、律师、管理等行业的收入提高。这些人的消费,继而带动了房地产、教授、医生、餐饮等各服务行业人员的工资。进一步,又会带动建筑、农业等其他行业工资的增长。
美国人的收入都上涨了,这就导致美国商品的成本和售价也上涨了。
当制造业主发现,经营成本越来越高,自己产品没竞争力,消费者不买账后,自然就只有三个选择。
一是关掉工厂,自己也进金融业捞钱。比如美国国债的利息就很高。买国债的分红,可能比办厂,辛辛苦苦一年的利润都高。
咱们国内前些年房地产热时,也是一模一样的情况。工厂老板辛苦一年,赚的利润还没有两套房一年的增值幅度大。办企业不如买房,谁还有热情办实业。
二是往落后地区转移生产线,靠压榨成本获取利益。这种例子太多了,不胜枚举。比如通用汽车。
三是关停生产线,把生产权限授权给别的国家的企业。美国公司直接进口商品,这样赚得也比自己在国内生产的利润高。比如苹果和高通走的就是这种路线。
这几种选择,无论选哪种,都会让美国本土的工厂倒闭或搬走。
最终的结果,可不就是去工业化了吗?
所以,美国当年去工业化的现象,本身并不稀奇。真正值得思考的,是美国为什么敢去工业化?
要知道,工业可是一个国家的经济支柱。
曾几何时,发达国家去工业化,向第三世界国家淘汰落后产能,是舆论热议话题。
早些年,美国、英国、加拿大、法国、德国等等,都在去工业化。
但这么多年过来,大家猛然发现,法国、意大利、德国、芬兰、瑞典等欧洲国家,虽然也有向第三世界淘汰落后产能,却它们并没有去工业化。
时至今日,这些国家仍然是工业强国。工业从业人员的比例并不算低。
有机构曾统计过数据。
我们国家第二产业的就业人口约2.1亿。按总就业人口7.8亿算,占比27%左右。
欧洲国家普遍低一点,但没低太多。
德国是25%,意大利和西班牙是20%。
相比之下,英国、美国、澳大利亚、加拿大就拉跨了,只有15%左右。
(美国就业数量的分部门数据1948-2010)
这表明,浪潮退去,真正去工业化的,只有美英等五眼联盟国家。而其他国家,工业还是经济支柱,并不敢去工业化。
那么,为什么会导致这种情况发生呢?
其实原因前面已经说过了。
美国的去工业化,是美国资本、技术主动向外输出的结果。
尽管美国国内第二产业从业人员的比例不断在降低,但美国在去工业化的过程中,并没有把精尖科技和高端制造业也转出去。
现今的美国,仍然掌控了全球最顶尖的科学研发和技术研发,拥有无数黑科技。仍然是全球贸易规则的制定者,拥有大宗商品定价权、证券定价和交易效率和规模、流通和储备货币发行权。
对于其它国家来说,只要想在全球化背景下分一杯羹,就不能绕开美国。
现如今,仍然是美国想削谁,就一定能削。
像东南亚当年被收割的例子,现如今的世界仍然在上演。(收割逻辑很简单。资本先把美元拿过去投资,帮当地建工厂,造成一时的繁荣景象。待产生优质资产后,资本在繁荣破裂之前主动撤出,待当地资产价格迅速下降后,资本再进入抄底,低价收购,完成最终的收割)
养肥了再收割的把戏,美国玩了好多次。屡试不爽,一般国家根本无法对抗。
毕竟,美国并不是一个孤立的国家。
咱们常规认知中的美国,是那个位于北美洲南部,与加拿大、墨西哥毗邻的一个国家。
然而实际上的“美国”,是加拿大、澳大利亚为主要原料出产地,以欧洲、日韩、东南亚为轻重工业基地,以美元为收割利器,以英国为铁杆盟友,在全世界有十几个航母编队的庞大“联盟体系”。
金融,只是“美国”这个吞金兽,向落后国家吸血的手段。
科技,只是吸血的借口。
而充沛的武力,则是能否吸到血的保障。
咱们国内总有人认为掀翻美国很简单,这就有点过于乐观了。
咱们面临的困难,其实很大。
当然,这也不是说咱们就没有胜算。
只要我们坚持发展不动摇,坚持团结,机会总是会有的。
当年的美国不就是靠坚持不断的发展,瞅准机会,才把旧霸主英国拉下马的吗。
诈骗、洗钱、价格操纵,虚拟货币怎么就成了“犯罪新宠”?
你好,我是神雕三农,对于这个问题,我谈谈我的看法,
一,虚拟货币发展到现在,之所以至今可以存在,说明他有一定的合理性,这东西是一个新生事物,在发展过程中,肯定是会出现许多问题,其中每经历一次危机后,都创出新高,这又说明了什么,
二,说到监管,我们的股市从出生到现在,国家机构在背后监管着,还一样出现各种问题,有问题不怕,可以解决就好,时间久了,股市就慢慢健康发展。虚拟货币从出现到现在,没有任何机构监管,他能不出问题吗?发展到现在,我们也没法一棍子打死,只能做到防患风险。
三,个人认为,这东西既然没法一棍子打死,国家要么监管起来,这东西做起来可能难度很大,但总比不管,赶出去好,放到国内眼皮底下总还是更放心,想玩的都在国内交易平台玩,掐断国外的支付通道。
以BTC为代表虚拟货币,是受美国影响,还是受中国影响?
BTC是虚拟商品,这种称呼可能更贴切,既然是虚拟的肯定是会受到实体经济的影响,现在经济都是全球化的,所以美国中国等大国都会影响到BTC的涨跌,如果讲那个比重更大一些,个人认为可能是中国,因为美国的法律非常健全,当个人在投资BTC等其他虚拟货币时,如果出现亏损或者直接可以认为是诈骗的时候,美国的SEC是能够很好的保护投资者的,但是中国现在的法律不是很健全,这块属于灰色地带,所以给很多骗子提供了可乘之机,所以使BTC等不少虚拟货币在中国大行其道,完全成了财富转移机器了,所以建议楼主还是不要轻易买入山寨币。BTC,ETH等这种虚拟币还是有价值的。
比特币属虚拟非法定货币,挖矿消耗大量能源,国家为什么不禁止呢?
比特币在中国被定义为虚拟资产,只是提供法币交易平台非法,而大部分挖矿消耗的都是过剩能源,比如四川的丰水期水电等,只有过剩能源,才有两三毛的价格,矿工才赚的多。而消耗过剩能源换来的虚拟货币,却真实可以从国际市场换来美金,所以,没必要禁止。
但是如果炒作比特币影响了实体经济或者真的消耗了不该消耗的能源,国家今后还是可能会禁止挖矿的。
美国为什么支持虚拟货币和诈骗、洗钱、价格操纵,虚拟货币怎么就成了“犯罪新宠”?的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!