版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。
白酒企业抱团抵制国酒茅台商标
0
白酒企业抱团抵制国酒茅台商标
白酒企业抱团抵制国酒茅台商标 MBAChina 贵州茅台申请“国酒茅台”商标初审通过后，遭到了山西汾酒、河南杜康等多家白酒企业的集体反对。继山西汾酒首先发出反对声音后，河南杜康8月7日也发出公开信，称茅台缺乏成为“国酒”的理由。
河南杜康发公开信反对
继8月6日山西汾酒第一个站出来以行动阻击茅台申请国酒商标，向国家商标局递交商标异议申请书之后。8月7日河南杜康发布公开信，反对“国酒茅台”申请商标，建议国家商标局慎重考虑是否准许该商标注册。
据悉，国家工商总局官网7月20日公布的商标初审公告显示，贵州茅台申请的4个“国酒茅台”商标通过初审，申请日期为2010年6月9日。根据《商标法》规定，贵州茅台要想最终拿下“国酒茅台”商标，还需经过3个月公示期。公示期间，任何个人和企业都可向商标局提出异议。
河南杜康8月7日表示，如果确实要出现官方认可的“国酒”，这应具有悠久、厚重的历史文化底蕴，才能与中国悠久的历史文化相互匹配。“茅台可以文献明确追述的历史不过一二百年，相比杜康、汾酒、西凤等远远不及。”
此外，河南杜康称，茅台的高价使绝大多数人喝不起。“一个绝大多数国民一辈子都不曾品尝过的白酒，如何能够称得上是‘国酒’？”
河南杜康还认为，如果茅台被授予“国酒茅台”商标，对于其他数以万计的白酒生产企业来说，是一种不公平竞争，违反了国家颁布实施的《反不正当竞争法》。
白酒企业抱团抵制
继8月6日汾酒集团第一个站出来公开阻击茅台申请国酒商标后，8月7日汾酒集团文化发展研究中心主任柳静安再次表示，目前集团正在联系其他酒企，一起抵制此事，已有数家企业观点相同。
有白酒企业负责人8月7日表示，山西汾酒、河南杜康、五粮液等多家白酒企业对于茅台申请国酒的反对已达成了共识。
茅台未回应
8月7日记者就多家白酒企业的质疑致电茅台酒股份公司副总经理杜光义，其表示一直在开会，无法接受记者的采访，而对记者随后发去的短信截至发稿也未得到回复。此外，记者拨打茅台多名高管电话，电话无人接听或在得知记者来意后挂断电话。
面对众多白酒企业的质疑声，记者8月7日拨打国家商标局综合处及宣传科，但宣传科电话一直无人接听。
8月7日日有“A股第一高价股”之称的贵州茅台收盘于251.90元，上涨3.07元，涨幅1.23%。
■ 事件背景
茅台9次申请“国酒茅台”商标
自2001年到2010年，茅台曾先后9次提出“国酒茅台”商标的申请，除此次申请初审通过外，其他8次均无果。
8月7日，一位业内人士向记者介绍，早在2009年商标局曾就该不该通过国酒茅台申请专门开会讨论过，当时结论是否定的。但去年去茅台考察后，近期通过了申请。
记者8月7日从遵义市政府官网查询到，去年11月，由工商总局副局长付双建、工商总局商标局局长许瑞表、工商总局商评委主任何训班等组成的调研组曾赴茅台集团，就“国酒茅台”商标注册事宜进行考察。
■ 专家分析
茅台加冕“国酒”可能性极低
白酒专家铁犁于8月7日表示，茅台此举之所以引起业内的强烈反对，和“国酒”背后的利益链条有很大关系。
据他介绍，在市场上，五粮液有“国五液”、西凤有“国典凤香西凤酒”、汾酒有“国藏汾酒”、泸州老窖有“国窖1573”之称，如果茅台申请注册成功，意味着其他酒品便“万般皆下品，唯有茅台高”，此举势必引来同行的质疑。
铁犁表示，“国酒”是对一个白酒群体的称呼，不该被任何一个酒企所独占，否则，对其他酒厂就不公平。
铁犁指出，“国酒”的概念范围很宽泛。“国酒茅台”到底是指代表中国产的酒，还是指质量很好的酒，消费者并没有清楚的认知。“要是‘国酒茅台’专指中国产的酒，那么这又将其他白酒置于何处。”
此外，铁犁表示，茅台无论以价格还是市场需求度来看，都不需要通过成为“国酒”来提升其品牌。而茅台申请注册“国酒茅台”是企业行为，作为管理部门将考虑公平问题，加之现在众多白酒企业对此事表达了质疑，即便通过了初审，但茅台加冕“国酒”的可能性极小。
