英报驳斥中国经济崩溃论称不会发生危机
英报驳斥中国经济崩溃论 称不会发生危机
英报驳斥中国经济崩溃论 称不会发生危机 更新时间:2010-6-9 23:52:42 新华网消息:英国《星期日电讯报》6月6日发表文章,题目为《忘记任何可能的中国危机,它的政策不可能失败》,认为中国经济不会出现危机。 就好像要担心的事还不够多似的,越来越多的西方评论员嘀咕中国的经济即将崩溃,人们关注的焦点是“价格过高”的房地产市场,以及银行部门的潜在不稳定性。 当然,在过去20年中,中华人民共和国已由一潭经济死水变革为一个新兴的商业超级大国,并将超越日本成为全球第二大经济体。如果中国经济崩溃,我们就可能会看不到2010年的全球经济复苏。 中国央行货币政策委员会委员李稻葵刚刚对经济过热表示担忧。李稻葵还认为,城市高房价可能会妨碍未来的经济增长,因为这样会阻止农民由农村地区向城市移动。 然而,仍然存在这样的事实,GDP年增长率在2009年第一季度“暴跌”至6%之后,现在几乎已完全恢复到了危机前的水平。尽管中国的西方出口市场仍陷于“怠工”状态,但它的经济增长率在今年第一季度达到11.9%。 楼市调控不会影响经济 北京应对“次贷危机”的反应是出台了大手笔的5860亿美元的经济刺激一揽子计划,与此同时又下令国有银行以创纪录的水平发放贷款。这促使国内出现了投资热,因而有力地支持了GDP的增长。但是这些贷款也流入房地产市场,导致了目前的房价飞涨。一些观察家担心,这种迅速增长之势很快就可能发生逆转,使银行部门和更广泛的经济领域陷入失控状态。 虽然中国房地产市场非常不稳定,并将继续如此。但中国政府正在打压被认为出现“泡沫”的房地产市场。政府已经宣布了房产税改革,表示要对某些住宅房征税,以控制上涨的房价。 以我所见,如果当局放松对中国资本的控制,让中国越来越多的富裕的中产阶级更容易向海外投资,那么效果会好得多。社会保障系统的不完善意味着中国人会疯狂储蓄。但是此刻,大部分人都必须在将钱存入银行还是投入国内股市或房地产市场之间进行选择。 结果,无论是股市还是住房市场都受到那些头脑发热的散户的主宰,导致出现了不必要的动荡。如果允许更多的资本投向海外,那么对稳定中国的房价,使其趋向平稳,不啻为一个更好的途径。 尽管如此,人们仍在担心,即使避免发生崩溃,房地产部门的减速―――在经历去年放宽后,扩大对信贷限制的范围―――将会影响中国经济的增长。我不这样看。政府已确定的2010年的贷款目标是7.5万亿元人民币,相比去年的9.6万亿元,减幅达到20%。 更大危险来自通货膨胀 即使未来一年左右的时间经济增长可能会略有放慢,但更大的危险是通货膨胀。4月,中国居民消费价格指数上涨了2.8%―――超过预计的数字,与一个月前相比上涨0.4个百分点。对此负主要责任的是食品价格,它上涨了近6%,而食品价格在中国CPI中所占的比重非常大,达到30%。工业品出厂价格指数4月份提高了6.8%,这意味着商品流通渠道经受的价格压力将会进一步增加。 高通货膨胀率―――尤其是政治上很敏感的食品价格的上涨―――意味着,中国当局正在经受采取紧缩措施的压力。尽管鉴于人民币盯住美元,但利率仍可能会上调。 虽然华盛顿就“人民币币值低估的问题”咆哮不已,但北京未来数月也不可能作出让步,让人民币一次性升值,因为它认为这样做会降低中国出口产品的竞争力。 虽然通货膨胀在加剧,但如果它仍保持相对低的水平,那么就可以使中国实际上调了人民币,而又不致因屈服于美国压力而陷入窘境。只要中国CPI的涨幅超过美国的涨幅,那么就相当于相对汇率发生了变化―――就体现为中国的投入价格上涨超过了美国。 眼下,美国的年基本通货膨胀率只上升了0.9%,因为这种调整已经出现了。中国央行也可能会提高存款准备金率,这应该再次有助于使过热的经济降温。 中国会以较快速度发展 我不是说中国一点问题都没有。我要重申,经济陷入棘手的境地,存在令人担忧的问题。我可以列举出全球其他许多国家,它们最近在金融问题上的决策的破坏性要大得多。 虽然全球金融市场依然相当脆弱,一些投资者正在考虑“抛售一切”,但并不是世界末日就要到来。世界正在经历调整。新兴市场―――中国、印度、俄罗斯和其他国家―――拥有世界五分之三的人口,占据着全球GDP的半壁江山,并将在今年和未来几年全球经济增长中占据绝对大的比重。这些国家的劳动力大军大部分工作努力,却拿着相对低下的工资。这些国家都在吹嘘拥有充满活力的国内消费者基础和旺盛的地区需求。 有些人过去总习惯说,大的新兴市场在经历这场全球性危机后会毫发无损。事实并不是这样的。全球经济是相互关联的,全球化加强了这种关联性。但不可否认的是,即使大的西方国家仍陷于衰退中,新兴市场仍然会继续以较快的速度发展。任何对此持怀疑态度的人,都应该坐飞机去中国看看。 作者:利亚姆・哈利根 声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。