基金项目评议？基金项目评审

大家好，今天小编来为大家解答基金项目评议这个问题，基金项目评审很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 2022国家自然科学基金评审结果公布，各位情况如何？
2. 国基评审意见怎么看
3. 国家青年基金评审流程
4. 国家自然科学基金查询网

2022国家自然科学基金评审结果公布，各位情况如何？

几家欢喜几家愁，对于我们这种地方性院校，每年整个学校就一个两个的样子，比不上人家一个小实验室，尽人事听天命吧，每年都是做为分母陪跑，但也需要每年陪。当然，现在已经很佛系了，用同样在地方院校师兄弟的一句话：躺平它不香嘛？但不想躺平啊！怎么搞[捂脸]

国基评审意见怎么看

国基评审意见是国家自然科学基金委员会对申请人提交的基础科学研究项目申请书的评审意见。该意见主要包括对申请人提出的研究内容、研究方法、研究意义、可行性等方面的评价，同时也会提出改进意见或建议。

申请人可以通过认真阅读评审意见，了解自己的研究申请书存在的问题，以便进行针对性的改进和完善。评审意见还可以为申请人提供一些指导性建议，例如改进研究方法、深入探究研究问题的本质、加强与其他领域的合作等。因此，申请人应该认真对待评审意见，尽可能地采纳评审委员会的建议，以提升研究项目的质量和水平，提高获得资助的可能性。

国家青年基金评审流程

第一轮函评

现阶段基金委的同行评议专家遴选的常规程序是由学科项目主任将研究内容相近的项目进行分组，再按照研究领域相近的匹配原则，结合相关回避原则，通过计算机辅助指派系统将每组项目指派给小同行评审专家进行通讯评审。

函评专家通常以小同行为主。

评审专家针对项目的科学价值、影响力、创新性和可行性进行评判，给出“好”或“不好”程度的判断，再将这种判断归入“优、良、中、差”等级(对应4、3、2、1评分)。

函评阶段的同行评议专家遴选对能否科学、客观和公正的遴选出高质量的项目起着至关重要的作用，专家的个人认知、学术水平以及对项目内容的熟悉程度均会影响到对项目的学术判断。

第二轮：会评

会评是通过组建评审专家组对申请项目召开会议的方式进行评审。

会评专家通常以大同行为主。

会议评审是针对项目的科学价值、创新性、社会影响以及研究方案的可行性等方面做出独立判断和评价，评审结果投票产生。

但目前基金项目会评普遍存在“基于评价的评价”现象。在评审过程中，专家主要关注函评成绩、申请人教育背景和学术经历等，对申请项目本身的科学价值和创新意义等关键内容则关注不够。

国家自然科学基金查询网

在该网站上，用户可以进行以下查询：

1.项目查询：可以根据不同的查询条件，如项目名称、负责人、批准号等，查询已批准的国家自然科学基金项目的基本信息、研究成果、负责人等。

2.专家查询：可以查询已注册的专家信息、专业领域、评审经历等。

3.机构查询：可以查询已注册的机构信息、机构代码、机构类型等。

此外，该网站还提供了在线申报、在线评审等功能，方便科研人员进行项目申请和评审。用户可以根据网站上提供的指引和说明，使用相关功能进行操作。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。