长城基金一对多兵败威海广泰
长城基金一对多兵败威海广泰
长城基金一对多兵败威海广泰 更新时间:2010-7-9 0:03:27 截至昨日,单位净值仍在1元面值以上的基金“一对多”专户产品已不足半数。昨日晚间,威海广泰一则公告也暴露了长城基金“一对多”产品的投资踪迹,亏损的现实却不容回避。 在出世之前曾被舆论造势为“摇钱树”的基金“一对多”专户业务,在大张旗鼓地一段宣传之后,很快便悄无声息了。除去监管层不允许专户业务做业绩宣传以外,这种低调的现象背后是多家基金公司“一对多”专户业务令人“汗颜”的业绩。
截至昨日,单位净值仍在1元面值以上的基金“一对多”专户产品已不足半数。昨日晚间,威海广泰一则公告也暴露了长城基金“一对多”产品的投资踪迹,亏损的现实却不容回避。
或是割肉离场
威海广泰的公告显示,截至2010年5月31日,威海广泰前十名股东中有长城基金公司的两只“一对多”产品,分别是持有46.9819万股的长城基金精选策略型特定多个客户产品和持有38.8503万股的长城基金灵活配置型特定多个客户产品。
但到6月21日,威海广泰前十名股东中已经没有了上述两只“一对多”产品,也就是说这两只产品很可能在5月31日至6月21日期间进行了减持。
这两只产品在投资威海广泰上究竟有没有赚钱?
威海广泰2010年一季报显示,长城精选以持有47.49万股位列其第7大流通股股东,该产品是在一季度首次买入威海广泰的。记者注意到,威海广泰在2010年一季度的最高价为26.1元,最低价为18.70元,成交均价为22.22元。
“可以看出,长城精选持有威海广泰的成本最低也要在18.7元以上,但是能买到最低价是很小的概率,我觉得它持仓成本应该在成交均价附近,最低不会低于20元左右。”一位基金人士昨日告诉记者。
如果长城精选的持仓成本在20元左右,那么按照威海广泰5月31日至6月21日这期间最高价18.43元、最低价16元以及成交均价17.49元推算,其基本上是属于割肉离场的。
因为威海广泰一季报中并没有长城灵活,那么其买入的区间应该在2010年4月1日至5月31日之间,这个区间里威海广泰的最高价为23.1元,最低价为15.02元,成交均价为20.18元。
“按照威海广泰的走势来看,4月份的整个成交区间都在20元左右,随后就是一轮惨烈的下跌,长城灵活的持仓成本应该也在20元左右。”上述基金人士推断,如果长城灵活也在5月31日至6月21日期间进行了减持,那么其也有可能是属于割肉离场的。
也就是说,在投资威海广泰这只股票上,长城基金旗下的这两只“一对多”产品很可能都是亏钱的。
无经验者做投资
记者了解到,长城基金负责“一对多”产品的投资团队就三个人,分别是现任长城基金机构理财部总经理的孙良、投资经理邓飞和石彦敏。
从简历上看,上述三人均没有在公募基金担任过基金经理的履历。孙良之前曾做过长城证券资产管理部副总经理和恒泰证券证券投资部总经理;邓飞在招商证券的证券投资部任投资经理,从事过自营股票投资及研究工作;石彦敏曾就职于韩卢科技发展有限公司和华盛国际公司,仅有4年证券分析研究经验,尚没有投资经历。
“有些基金公司确实不甚看重专户业务,手中的主要资源依然是向公募业务倾斜。这就使得一些没有投资经验的人过来做‘一对多’的投资经理。”一位券商研究员昨日告诉记者,从投资威海广泰上就可以看出,长城基金的“一对多”基本上还是属于散户打法,快进快出,“尤其是长城灵活,最多也就在里面呆了2个月。”
在专户理财“一对多”业务推出之初,绝大多数基金公司都将股票方向产品作为主打产品,所以,市场上灵活配置型产品占据主流。然而,随着股市的连续调整,灵活配置产品并未像投资者预期的那样“熊市抗跌”,不少投资者对“一对多”颇感失望。